¿Cuentas transparentes en la Casa Real española?
Los presuntos chanchullos de Urdangarin tienen muy preocupada a la Casa Real, que, parece estar viendo las orejas al lobo, y se plantea ahora hacer sus cuentas transparentes. Mucho habéis tardado, no? En fin, nunca es tarde.
Según leo, el presupuesto público asignado cada año a la Casa del Rey (próximo a los nueve millones de euros este ejercicio) será transparente y se detallará cada partida del gasto. ¿De qué manera? Hoy mismo esta previsto que nos lo expliquen.
Os dejo más info: http://goo.gl/ghW0k Y, ya de paso, os pido opinión.
Republicano
12 diciembre 2011 / 09:29
La Casa Real está cagada con lo que está pasando, a ver si se les va acabar el chollo. Ya va siendo hora de que las cuentas estén claras, que no se le olvide a nadie que estamos hablando de dinero público. De todas formas, propongo algo mejor: un referendum sobre si los españoles realmente queremos monarquía.
Valverd
12 diciembre 2011 / 09:30
Como aprovechais los republicanos para salir a la mínima. Si hubiera un referendum, saldría sí a la monarquía. La mayoría de España es juancarlista.
Paco
12 diciembre 2011 / 09:31
Propongo algunas medidas para acabar con la crisis en España:
1. Acabar con la monarquía.
2. Acabar con el ejército.
3. Legalizar la prostitución.
4. Legalizar la droga
lonemanshane
12 diciembre 2011 / 20:31
Nada de radicalismo anarquista compañero Paco. Seamos comprensivos. Aquí lo que ha ocurrido es que el buenazo del yerno del rey, viendo que la monarquía española es la peor pagada de Europa, ha querido echar una mano a la familia de sus suegros trabajando en negro para arrimar unos milloncejos de euros y así quedar como un señor ante su señora esposa la duquesa de Palma. Ya veréis cuando el interventor haga la revisión de cuentas a la casa real hay números rojos y con los casi 9 millones de euros no les alcanza ni pa papel higiénico. ¿Cual es la solución? Muy sencillo, que los presupuestos del estado destinen a la casa real 50 milloncejos de ná, así de esta manera el pobre duque de Palma no tendría que dedicarse a esos menesteres que tantos políticos y empresarios de este país practican. ¿De donde los van a sacar? Cogno, del subsidio de los paraos, de donde si no. Total, el parao que vive con 15 euros al día, lo puede hacer con 8. Cualquier sacrificio es bueno con tal de que no desaparezca nuestra ejemplar y guay realeza. Ah, y no se os ocurra pedir un referendum sobre ella porque cuando os enterarais del resultado, ácratas, rojos y desafectos que pedisteis el referendum os íbais a romper la cabeza contra un pilar
Guillermo
14 diciembre 2011 / 09:39
La familia real al completo, o casi, tendrá hueco también en el infierno. Aquí no se libra ni Rita.
lonemanshane
18 diciembre 2011 / 16:49
Leo en la portada del diario "El Mundo" del 18-12-11: "Undargarín engañó al Rey con la fundación de discapacitados". Los medios informativos de este país, sean cuales sean sus inclinaciones políticas, siguen tratando a la ciudadanía como a niños o algo peor: como a disminuidos mentales. El problema es que esta falta de rigor, seriedad, servilismo y carencia de espíritu crítico premeditados trae como consecuencia una desinformación intencionada que, queramos o no, cala en determinados sectores de la opinión pública provocando posicionamientos en esta que no están fundamentados en unos hechos reales sino creados artificialmente por los medios de comunicación. Porque, vamos a ver: Que vengan a decirnos estos "eficaces, veraces y rigurosos" profesionales de la información que el Jefe del Estado no ha estado puntual y detalladamente informado de las andanzas ilegales de su yerno desde que estas comenzaron hasta en el mismo momento en que escribo estas lineas, puede significar que: 1- Los servicios de seguridad, tanto de la Casa Real como de la Seguridad del Estado no han estado cumpliendo con su cometido lo que no deja de ser una falta gravísima por parte de estos; 2- Que los servicios de seguridad citados informaron pero el Jefe del Estado no tomó las medidas disciplinarias oportunas, cuestión altamente peliaguda e inquietante y 3- Que los profesionales de la información de este país, por miedo unos y por servilismo otros, no se atrevan a cumplir con honor y dignidad su trabajo y se dediquen, como refleja la portada de este diario, a confundir o engañar a la ciudadanía. Y que conste, que desde mi humildísima opinión considero como ser humano a Juan Carlos de Borbón mucho más íntegro y de fiar que algunos líderes políticos que andan por estas tierras y, que si los acontecimientos históricos no lo hubiesen llevado a donde esta y fuese un ciudadano de a pie no hubiese dejado de ser un buen tipo. En fin, que cada palo aguante su vela. Ni dios, ni rey, ni amo. Salud